接口本身不重，业务压力也不算大，
但网关和代理出口总是在某个时间点突然顶到上限：
- 一堆 WebSocket / gRPC 连着不干活，几乎没业务流量；
- 短连接一多，排队时间肉眼可见变长，应用误以为“对端挂了”；
- 监控里 CPU、带宽、节点质量都正常，就是各种超时、连接失败、莫名掉线。
这类问题，往往不在“线路”，而在于：
长连接和短连接混在统一出口下，却没有任何会话生命周期管理。
谁先连上谁长期占坑，后来的短连接只能排队甚至被丢。
这篇只解决两件事：
- 长短连接混用时，代理层应该怎么管理会话“出生—存活—终止”；
- 给你一套新手能照抄的配置思路，让出口不再被“僵尸长连接”和尖刺流量拖垮。
一、典型症状：连接“看着不满”，出口却一直很累
常见画面大概是这样：
- 长连接数量稳稳吊在一个高位，连接数总在“危险但没满”的水位上；
- 短连接少的时候还好，一旦业务并发稍一上来，就开始频繁排队、超时；
- 某些 WebSocket / gRPC 会话看着在线，其实早没业务流量，纯占资源；
- 支付、下单这类高价值接口时快时慢，但节点监控一直绿。
两个典型误区：
- 以为“长连接肯定更省资源”
不控制数量和寿命的长连接，只会长期占坑。 - 只看总连接数，不看“谁在占坑、占了多久”
S1、S2、S3 各种业务混在一起，一起抢同一批会话名额。
解决思路很简单：
在代理层给会话分级、设配额、有空闲就回收，该断就断。
二、为什么会变成“长连接占坑、短连接没路走”
从代理 / 中转视角看，本质就三件事：
- 长连接没有寿命与空闲约束
建立之后默认“无限期有效”，哪怕十几分钟没有任何数据，只要 TCP 不断，就继续占着资源；
客户端挂了、网络变了，连接变成“僵尸”，代理却感知不到。 - 短连接没有优先级，全部排在同一队伍
高价值短连接（支付、下单、后台操作）和低价值心跳、脚本请求同队排队，
谁发得猛谁抢到线程，业务重要性在出口层完全没体现。 - 不同业务混用同一类长连接策略
聊天 / 客服、监控、日志、脚本都可能用 WebSocket / gRPC，
但回收和限速时，你没法“先清谁”，结果都是一起拖。
三、解决思路：会话分级 + 配额 + 生命周期管理
（1）先按业务给会话“分三档”
不要先按协议分，先按业务价值来：
- S1：高价值会话
客服会话、交易确认、实时风控、管理后台等——适合用长连接，但要“精养”。 - S2：中价值会话
一般管理 API、状态更新、配置下发等——可长可短。 - S3：低价值会话
心跳检测、监控、脚本工具、低优先级日志等——优先被限速和回收。
后面的规则都围绕 S1/S2/S3 来设。
（2）给每档会话设“连接配额 + 最大空闲时间”
对长连接，可以这么控：
- S1（比如客服 WebSocket）
- 每条出口最大 S1 长连接数：如 200 条；
- 单连接空闲超 60–120 秒自动断开，需要时再重连；
- 同一账号同时允许的长连接条数有限，防止一个用户开 N 个页签占坑。
- S2
- 配额更小，比如每出口 50–100 条；
- 空闲时间可以略长，但也要有上限（3–5 分钟）。
- S3
- 尽量用短连接或降级为轮询；
- 若一定要长连接，数量上限更低，资源紧张时优先清理。
对短连接，可以再加一层并发限制：
- 每条出口 S1 短连接并发不超过 X（如 100）；
- S2 不超过 200，S3 不超过 300；
- 达到上限先排队，队列超长就直接返回“系统繁忙”，让上游退避，而不是死等。
（3）统一处理“僵尸连接”和重连风暴
要防两种坑：
① 僵尸长连接
- 在代理层做空闲检测：在 N 秒内完全没有任何业务数据，即判定为可清理；
- 或要求业务侧定期心跳，N 个心跳周期没收到心跳就主动断开。
② 大面积重连风暴
当出口短暂抖动、或你主动回收一批长连接时：
- 要求客户端重连时遵守退避策略：1s → 3s → 10s → 30s；
- 代理也可以对短时间大量重连做频率限制，超过阈值暂时拒绝新连。
否则很容易变成：刚清掉一批，会话同时开始疯狂重连，把出口再打一遍。
四、一个可以直接照抄的小模板
假设你的环境：
- 所有外连走一条代理出口；
- 有三类业务：
- 客服 WebSocket（S1）
- 管理后台 HTTP API（S2）
- 监控 / 脚本拉数据（S3）
可以按下面来：
- 给流量打标签
- 客服连接：通过域名或 Header 标记为 S1；
- 后台 API：标记为 S2；
- 监控脚本：标记为 S3。
- 长连接规则
- S1：每出口最多 200 条 WebSocket，空闲 90 秒断开；同一用户最多 2 条；
- S3：默认不允许长连，全部用短连轮询或限制到很小配额。
- 短连接规则
- S2：每出口并发不超过 100 条，排队上限固定，不再无限等待；
- S3：单脚本 QPS 限制在 5–10，收到 429 / 5xx 指数退避。
- 监控
- 看三类会话各自的活跃连接数、平均延迟、错误率；
- 一旦 S3 突然上升，先从限 S3 入手，而不是乱动 S1/S2。
按这套做完，你至少能先做到：
“谁重要谁优先占坑，谁不重要谁先被回收”，
而不是现在这种——谁先连上谁一直躺着。
五、用易路代理把“会话管理 + 出口分组”做轻一点
上面这套是代理层的管理思路，真正落地时，出口线路本身同样很关键。
很多团队在做长短连接混用时，会把“线路质量 + 会话管理”一起交给 易路代理 来托底。
你可以这样用易路来配合上面的策略：
- 按会话类型分线路池
- 给 S1 高价值会话建一组高质量线路池，比如
S1_WEBSOCKET_RES，优先选稳定的住宅 / 原生住宅 IP，保证客服、交易等长连接不容易抖。 - 给 S2 建
S2_ADMIN_RES，用稳定住宅 + 精品机房混合，撑后台和管理接口。 - 给 S3 建
S3_JOB_DC，用成本更低的机房 IP 跑监控、脚本，不挤占“金贵”的资源。 - 会话配额和线路能力对应起来
- 代理层的 S1/S2/S3 配额，直接映射到易路的不同线路池上；
- 当某个池的延迟、错误率升高时，可以在易路后台扩容、更换节点，而不用改一堆 IP 配置。
- 多终端统一接入
- 服务端、网关、中转脚本、指纹浏览器，都可以用不同认证信息接入对应的易路线路池；
- 你只在应用层维护“会话级别 → 线路池标签”的逻辑，其它都交给易路的基础设施。
简单说：
你在代理层决定“谁能连、连多久、占多少坑”；
易路代理在出口层保证“这些坑背后的线路质量和池子容量跟得上”。
两层配合好，长连接和短连接就不会再互相拖后腿。
如果你希望根据自己的业务流量、并发模式，定一套更细的会话 + 出口组合方案，
可以直接把当前架构和问题点整理一下，让易路那边的人帮你一起算笔“稳定性和成本”的综合账——
比单纯堆 IP、拼命升带宽，往往要划算得多。