小范围故障还能扛住,为啥一放大规模就演变成系统性崩溃?

每次压测都能挺过去,一旦真把新流程、新脚本和数据采集全部开齐,系统就开始抖:

  • 一放量就是整片任务掉线
  • 代理池面板一片绿,业务侧四处灭火
  • 重试、切 IP 在日志里刷屏,成功率反而越来越差

这篇文章只解决三件事:
一是小故障为啥在放量后会被放大;
二是任务队列和优先级该怎么重排;
三是自动化代理和代理池扩容时要怎么改,才能不靠运气扛高峰。

================================

一、问题现象

1、低负载都正常,高峰一来全暴露

常见画面:

  • 小规模压测时延迟、错误率都很好
  • 业务全开后,错误猛增,成功率明显下滑
  • 批量任务经常跑到一半卡住,上游继续发,下游已经在超时

看上去像“系统抗不住”,其实是之前压测根本没覆盖真实结构。

2、不同任务抢同一条路

典型情况:

  • 价监一拉满,前台下单明显变慢
  • 评论抓取、报表导出一开,后台页面转圈
  • 同一批出口里,既有关键交易请求,又有大量采集请求,谁都没有优先权

本来只是采集出问题,最后变成下单失败、支付延迟、客服工具全体卡顿。

3、监控看着健康,业务体验却很糟

代理侧:

  • 节点在线
  • 总体延迟、错误率都在阈值内

业务侧:

  • 用户操作要多刷几次
  • 内部工具忽快忽慢
  • 任务三天两头重跑

说明问题不在单条线路,而在“任务怎么排、出口怎么用”的结构。

================================

二、根本原因

1、任务不分级,关键请求没专用通道

很多团队的实际状态:

  • 登录、下单、支付回调、后台操作
  • 价监、评论抓取、报表、内部工具

全部丢在同一套队列里,共用同一批出口和并发。
结果是:

  • 采集和报表临时加量时,高优业务只能排队
  • 系统高峰时不知道先救谁,大家一起慢

2、代理池只按“通不通”来设计

常见策略:

  • 所有任务共用一个代理池
  • IP 切换只看超时和失败次数
  • 错了就多重试,多错几次就换线继续撞

低压下还能勉强撑,高峰时:

  • 局部抖动触发大规模重试
  • 重试集中打在少数出口,进一步压垮节点
  • 代理层从“缓冲器”变成“放大器”

3、监控只看平均,不看结构

只盯:

  • 全局 QPS
  • 平均响应时间
  • 总错误率

但很少看:

  • 高优任务自己的成功率
  • 各出口在高峰时的负载和错误走势
  • 某些队列在固定时段是否长期排队

结构性问题就被平均数彻底抹平了。

================================

三、方向一、先重构任务队列和优先级

1、按业务价值给任务分三档

先贴标签,至少拆成三类:

  • 高优任务
    登录、下单、支付、退款、店主/收款后台
    直接影响收入和体验
  • 中优任务
    报表查询、库存同步、常规配置更新
  • 低优任务
    全量采集、历史补抓、统计脚本、内部工具

这一步决定后面限流、排队和分线怎么做。

2、为不同档位建立独立队列

在调度层建三条队列:

  • 高优队列:只放关键路径请求
  • 中优队列:放日常运营流量
  • 低优队列:装所有可延迟、可重跑任务

调度规则尽量简单:

  • 每个时间片先调度高优,直到用满高优配额
  • 再调度中优
  • 最后才轮到低优

高峰时,顶多是低优任务堵车,高优业务还有独立通道可用。

================================

四、方向二、代理池和容量规划一起改

1、出口分池,让优先级和线路质量对齐

队列分了,出口也要跟着分,可以做一个简单结构:

  • 业务核心池
    住宅或最稳的机房线
    专给高优队列用
    单 IP 并发和总 QPS 严格限制
  • 运营池
    给中优队列用
    住宅 + 稳定机房的组合
  • 采集池
    给低优队列用
    以机房出口为主,专门扛价监、评论抓取等

硬规则:

  • 高优任务禁止走采集池
  • 低优任务禁止走核心池

用易路代理这类支持线路组和标签的平台,这事很好落地:

  • 在面板中为三类用途建不同线路组,比如 BIZ_CORE、OPS_POOL、SPIDER_POOL
  • 每组选合适的住宅、机房、移动组合
  • 应用和脚本只配置“用哪个标签”,不直接写 IP

2、做一轮基础容量规划

以单个站点为维度:

  • 逐级提升总 QPS,记录不同档位的延迟和错误率
  • 找到错误率明显拐头的位置,比如 40 QPS
  • 把安全上限定在拐点下方,比如 25–30 QPS

再把这 25–30 QPS 按任务价值拆给三档队列:

  • 高优拿走一半以上
  • 中优拿中间那部分
  • 低优在剩余容量里限速、排队

结合易路线路组的成功率和延迟统计,可以持续调整各组配额,看到哪一组经常顶到上限,就要考虑拆任务、挪时段或扩组,而不是一味多买线。

================================

五、顺手用易路,把规则托在出口层

结构定好了,要有人帮你“执行规则”。这也是不少团队最终把统一出口交给易路代理的原因:

  • 线路类型全
    住宅、机房、移动都能选
    高优业务走住宅
    采集用机房
    成本和风险拆得很干净
  • 分组加标签好用
    可以为高优、中优、采集建不同线路组
    打上标签,业务只认标签不认 IP
    以后换线、扩容不动代码
  • 指标清晰
    面板能按线路组看请求量、成功率、延迟
    一眼看出哪一组在高峰扛不住
  • 多端统一接入
    浏览器、脚本、服务、工具都能走同一套标签
    不会出现上下游各走各的出口

你可以从三步开始:

  1. 按业务价值把任务分成高优、中优、低优三档
  2. 在易路后台为这三档建对应线路组和标签
  3. 在调度系统里把任务队列和出口标签绑定,再对照易路面板数据慢慢调配 QPS 和容量

这样,高峰稳不稳就不再是碰运气,而是你可以反复设计和验证的工程问题。